Константин Бояндин. Грани жизни.

Эпатаж вида "посмотрите жуткие фото того, как люди обращаются с животными", встречается очень часто. И фанатичные борцы за мифические права животных умудряются вскипятить эмоциями даже самую захудалую запись, где говорится о страданиях братьев наших меньших.

Вначале позволю себе процитировать известный отрывок из книги Джеральда Даррелла:

...такой взгляд на зоопарки по-прежнему распространен среди доброжелательных, но совершенно невежественных людей, которые упорно судят о матушке Природе как о милостивой старой даме, хотя на самом деле она - жестокое, неумолимое и предельно хищное чудовище. Трудно спорить с такими людьми, они пребывают в блаженном неведении, полагая, что в зоопарке животное томится, словно в тюрьме, а дикая природа - райские кущи, где барашек лежит рядом со львом, не опасаясь, что тот им поужинает. Вы можете сколько угодно говорить о непрерывных повседневных поисках пищи в естественных условиях, о постоянном нервном напряжении из-за необходимости избегать врагов, о борьбе с с болезнями и паразитами, о том, что для некоторых смертность потомства в первые шесть месяцев превышает пятьдесят процентов. "Ну и что,- ответит пребывающий в плену иллюзий любитель животных, выслушав все ваши доводы,- зато они свободны".

Выбрасывать домашних животных на улицу - жестоко и преступно. И спорить не буду. Человек, который берёт домой питомца, должен нести всю полноту ответственности за его судьбу - потому что на улице редкая домашняя кошка (собака и т.д.) протянет больше 3-4 лет, и все эти годы будут заранее проигранной борьбой за выживание. Хорошо, если подберут вменяемые хозяева или отвезут в приют.

Но не менее жестоко отказываться регулировать численность бродячих животных. В Новосибирске есть множество приютов, куда попадают найденные бездомные животные, и там их в первую очередь лечат и стерилизуют. Наибольший шум поднимается обычно против последнего действия. Ущемление прав, и всё такое. То, что взамен рождённым "на свободе" бродячим животным предлагается жалкое существование и скорая смерть, чаще всего мучительная, таких людей не волнует. То, что животные сами болеют, и становятся переносчиками болезней, их также не волнует. Их вообще ничего не волнует, кроме собственного мнения.

То, что сбившиеся в стаи собаки (и другие виды - мне довелось на собственном опыте ощутить нападение стаи голубей) могут рассматривать человека исключительно как источник пищи, обычно вызывает типичную реакцию: человек сам виноват, что довёл животных до этого. Сам виноват, мол. Не попадайся.

Мне в таких ситуациях хочется пригласить борца за права и свободу животных в некоторые районы Новосибирска, где часты стаи бродячих собак. Дождаться, когда они нападут на борца и ещё раз спросить его или её, в течение коротких оставшихся минут, что он(а) теперь думает о необходимости регулировки численности бродячих животных. Мнится мне, что когда речь пойдёт о жизни и смерти самого борца, некоторые взгляды могут коренным образом измениться. Как по волшебству. Матушка-Природа в полный свой рост.

Так вот и задумываешься порой об учреждении общества защиты людей от общества защиты животных.

Вопрос в заголовке риторический. Везде, где интерес (любой, особенно - денежный), будут и мошенники, и реклама (тем более, что эти две категории паразитов всё труднее отличить).

Нет, я не собираюсь покупать новый телефон каждый год. Или чаще. Почему? Потому что я привязываюсь к старым добрым вещам. То, что мне служит верой и правдой, я не имею привычки выбрасывать в помойку только потому, что гарны хлопцы с Эппла (физиономии из рекламных роликов, служители муз, засланные казачки, топ-блогеры и прочие блаженные) втирают мне, что их товар круче, чем десятиминутное яйцо.

Нет, я не поеду туда, куда ведут ваши горящие путёвки. Я сам решу, куда мне ехать. Потому что я знаю, чего хочу. Потому что трата денег должна доставлять удовольствие прежде всего мне самому.

Нет, я стану ставить каждый год пластиковые окна; покупать ваши джакузи с гарпиями гуриями; приобретать тонны всякого хлама просто потому, что со скидкой; брать ваши супер-карты с нулевым процентом по кредитам; посещать всевозможные семинары, клубы, тренинги... Не так меня нужно заманивать. Тоньше нужно работать, нежнее, аккуратнее. Приёмы Интернет- и прочих маркетологов на меня действуют всё слабее. Иммунитет-с.

Ну и так далее. Зрение и прочие органы чувств уже натренированы отсекать рекламу на входе. Судя по всему, это не слишком нагружает центральный процессор, бо в потоке звукового мусора, скажем, на станции того же метрополитена удаётся замечать просто человеческую речь, а среди вороха наклеек на стене подъезда - важные объявления.

А вы как боретесь с попытками вторжения рекламы и т.п. в вашу информационную приватность?

Поскольку не каждый читает сводку новостей на сайте Anticopyright, прелоагаю ознакомиться со статьёй, вкратце описывающей т.н. Anti-Counterfeitng Trade Agreement (ACTA). Саму статью, Anti-Counterfeiying Trade Agreement (на русском языке) я очень рекомендую прочитать, как минимум из-за ссылок по теме. Ниже следует выдержка из статьи, цитата выделена многоточием в скобках.

[...] Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

• Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
• Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
• Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
• Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
• Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
• Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
• Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
• Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
• Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
• Уголовная ответственность за нарушение копирайта, соучастие и подстрекательство к нарушению копирайта должна предусматривать тюремное заключение
• Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
• Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
• Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
• Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
• Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.[...]

NB: господам, которые с радостью подписывают документы вроде ранее упоминавшегося письма писателей Президенту РФ, и не думая выступают за прочие "противопиратские меры" - вдумайтесь в смысл упомянутых последствий. Это воплощение того, о чём уже много раз говорили: то самое тотальное наблюдение и отмена многих свобод в угоду интересов правообладателей.

Предложить типичные ситуации использования ACTA можно с лёгкостью. Для ленивых: это даёт повод, практически без суда и следствия отправить в места не столь отдалённые любого наперёд заданного человека. Исключений не будет. И не будет иметь значение\я, насколько вы уважаете авторское право и всё прилагаемое.

"Читайте, и не говорите потом, что вас не предупреждали". Ссылки на петиции и письма, направленные против ACTA см. в тексте статьи.

Конечно, письмо

О пресловутом «письме писателей» не говорил пока только ленивый, или кто был не в курсе (я был не в курсе, если что). Прочитал я его, и понял, отчего у нас в родной стране всё делается через известное отверстие организма, когда речь идёт о вопросах авторского права. А причина проста: старинная привычка уповать на доброго царя-батюшку и бить челом о что ни попадя.

Господа писатели, художники и прочие творцы! Неужели до вас не дошла ещё одна простая истина: чиновник возьмётся что-то делать тогда и только тогда, когда итогом будет наполнение его, чиновника, кармана (вариант — родных или близких ему людей)?

То есть, конечно, г-н Президент, или г-н Премьер-министр могут рыкнуть, стукнуть по столу, вызвать на ковёр и вставить кому нужно пистон (или что там сейчас вставляют). А что будет дальше?

А дальше, господа обиженные писатели (художники, скульпторы и т.д.), всё будет, цитируя несравненного Черномырдина, как всегда. Примут закон. Не беспокойтесь, примут — тема пиратства на слуху, и раскрутить на выделение средств удастся.

И будем мы с вами, дорогие соотечественники, платить очередной 1% (или больше), якобы на очередное благое дело. Появятся новые налоги, новые поводы вторгаться в ваше приватность — а вдруг пиратские книги почитываете? вдруг соседи невозбранно слушают диск, за который сами не платили? Жупел сделал своё дело. А поскольку суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения, всего лишь вопрос времени, когда явятся новые обиженные, напишут новую челобитную... далее смотри выше.

Хотите на самом деле решить проблему пиратства — ни в коем случае не обращайтесь к государству, ни к организациям, обещающим защитить ваши права. Нужен пример? Это легко: обратитесь в РАО, или иную твердыню авторского права, и попросите их навести порядок в Сети, чтобы убрали ваши труды из 100500 пиратских сайтов. И посмотрите, что воспоследует. Не буду портить вам впечатление, проверьте сами.

Не кажется ли тебе, Джон...

«...что мы задаром навоза наелись?», как сказал персонаж известного анекдота.

Именно к этому ведут все челобитные, открытые письма и мольбы защитить от клятых пиратов.

Нет, я вполне допускаю мысль, что упомянутые в первых строках письма подписи, то есть их владельцы таки получат (за счёт всех налогоплательщиков, что характерно) компенсацию за ущемления и попирание.

Запретят делать электронные копии книг в библиотеках. Чохом, ибо нефиг, кто будет вникать в детали? Как следствие, многие книги, по мере обветшания, сойдут в небытие.

Ещё один паладин копирайта учредит ещё один орден авторского права, которому все-все будут платить дань.

Вас будут ловить на несанкционированном произношении защищённых авторским правом фрагментов книг, поговорок и пословиц. И упаси вас Будда будет напеть какую-нибудь популярную сейчас песню в публичном месте. Не расплатитесь никогда.

Но, что хуже всего, в широком смысле практически ничего не изменится, ибо нет ни законов, ни возможности пресекать пиратскую активность в Сети без тотального контроля над доступом в Сеть, а также использованием компьютеров и иных электронных устройств, могущих воспроизводить и тиражировать; без жесточайшего наказания за каждую такую попытку.

А потому останется ощущение, что все участники этой истории наедятся известной субстанции, но не задаром — не так обидно — а ещё и заплатив за это.

Письмо писателям России

Только 1-2% писателей действительно доходят до высот и пишут что-то хорошее. Неудивительно, что громче всех шумят по поводу пиратской угрозы все те, кому (и поделом) электронное распространение грозит провалом продаж их нетленок на бумаге.

Поэтому встречное письмо писателям России очень короткое: «Пишите лучше». Большинство из тех, кто первыми подписали письмо, хорошо известны своими прошлыми достижениями, и крайне мало — нынешними. Я глубоко понимаю желание не шевелить более пальцем, а получать доход с переизданий книг. Рантье быть очень и очень выгодно. Недеяние куда проще деяния. Ну и наследников обеспечить таким же безбедным существованием, это тоже полезно.

Однако лично мне кажется, что подлинно творческий человек, который пишет не токмо вследствие материального стимула, просто не сможет перестать творить, не сможет создавать халтуру, жить прошлыми заслугами и бить челом властям.

Впрочем, пусть всё рассудит история.

Ссылку заметил у lady_nb, сама статья вот здесь: "В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ" - очень рекомендую найти время и прочесть. Боюсь, это не утка.

Похоже, историю вот-вот начнут активно перекраивать (прямым текстом: фальсифицировать) - сомневаюсь, что найдётся другая веская причина под шумок убрать в /dev/null множество документов того времени.

"Куда смотрит правительство?" Конкретно, что по этому поводу имеют сказать гг. президент и премьер?

Согласно тому, что пишут "Ведомости", борьба с интернет-пиратством в России уже завтра пойдет активнее: закон о полиции, который вступает в силу с 1 марта, позволяет закрывать сайты просто по требованию полицейских, без суда.

Минэкономразвития направило в торговое представительство США доклад о ситуации с защитой интеллектуальной собственности в России, сообщило издание marker.ru и подтвердил «Ведомостям» директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Каждую весну торговое представительство США составляет отчет о защите интеллектуальной собственности в разных странах. Россия традиционно среди стран, не обеспечивающих адекватный уровень защиты этих прав, в прошлом году ее соседями были Китай и Алжир.

Сейчас ситуация улучшилась, говорится в докладе Минэкономразвития (текст опубликовало marker.ru). В законодательство внесены коррективы — например, стало сложнее получать лицензии на производство дисков, закрываются сайты, незаконно распространявшие mp3, видеоконтент и игры, — torrents.ru, interfilm.ru, zaycev.net и др. (То есть в основном они продолжают работу, но переехали на зарубежные серверы.) Но самое существенное, по мнению министерства, — закон о полиции, наделяющий ее правом давать руководителям хостинговых компаний обязательные для исполнения предписания об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений.

Иными словами:

1. Закачиваем на сайт, который нужно отключить, прорву контента, защищённого авторским правом.

2. Сообщаем куда надо.

3 ...

4. PROFIT! (здесь: сайт закрыт)

Сдаётся мне, не зря я с самого практически начала осознанного выбора хостинга для своих сайтов выбрал зарубеж.

"Сушите вёсла, сэр".

"Тщеславие - мой самый любимый из грехов", заметил один из главных героев фильма "Адвокат дьявола". Наверное, я не ошибусь, если замечу, что тщеславие действительно является движущей силой практически всех мало-мальски серьёзных начинаний. Ну хорошо, не тщеславие, а стремление добиться высот и обрести заслуженную славу.

Ежегодный конкурс "Блоги Рунета", как это часто случается с регулярными мероприятиями, выродился. Не в том смысле, что утратилт популярность, напротив - конкурс популярнее с каждым годом. В каком смысле он вырождается, можно понять, ознакомившись со списком победителей.

Претензий к Главному Блогеру Рунета быть не может. Действительно, не автора же "куроводства" выдвигать на столь почётную должность. Тут всё в порядке.

Тематические блоги - фото и прочие - посмотрел. Действительно, хороши. Особенно порадовало то, что в числе победителей оказался блог давнего хорошего знакомого, Путеводитель по Интернету, Без иронии.

Но вот лучший блог Рунета... это уже не курьёз, это диагноз. Итак, господа, вот лучший блог Рунета, все дружно улыбаемся и машем: teh-nomad . livejournal . com (он же Тех-Номад).

Ну и, пользуясь случаем, даю показательную публикацию из лучшего блога Рунета. Блогосфера должна знать, каково её лицо с точки зрения конкурса:

teh-nomad. livejournal. com/832067.html

(уберите пробелы, чтобы получился действующий адрес)

Внимание: ненормативная лексика. Читайте на свой страх и риск. Вы предупреждены. Если вы не в курсе, что стоило бы сделать символикой лучшего блога, я бы предложил помесь сороки со стервятником и скунсом.

Грустно это, господа. Кстати, упомянутый мной лауреат очень красочно описал церемонию награждения и подробности конкурса. Ознакомьтесь, это полезно.

В следующий раз вместо лицензий на антивирус победителей надо награждать контрацептивами. Точно говорю.

Господа, кто из вас заказывал домой что-нибудь из магазина ozon.ru?
(вопрос НЕ к жителям обеих столиц - там, говорят, Озон работает вполне приемлемо)

Второй раз рискнул воспользоваться их курьерской доставкой, во второй раз  начинаю думать, что они издеваются. Заказ в состоянии доставки с 23 декабря, но пока никаких вестей. Трекинга нет, служба доставки не отвечает.

IMNSHO, курьерская служба доставки, которая стоит ощутимее "обычной" почты, при этом с 1 по 10 января не отвечает на звонки и ничего вообще не делает - это сильно.

Кстати, а почта России в принципе работает эти десять дней или тоже - письма не доставляются, не отправляются и не принимаются?

Ну что же, вот мы и дождались: хорошо известный неадекватностью RU-CENTER официально дал понять, что бесплатных доменных имён в зонах .net.ru, .org.ru, .pp.ru больше не будет.

Вот выдержка из письма:

В соответствии с условиями Договора об оказании услуг сообщаем Вам, что с 27 декабря 2010 года RU-CENTER открывает регистрацию доменных имен третьего уровня в доменах NET.RU, ORG.RU, PP.RU.

Стоимость регистрации таких доменов составит 450 рублей в год. Стоимость продления - 360 рублей в год.

В связи с этим вносятся изменения в Приложения к Договору об оказании услуг.

Что будет с именами, которые уже созданы в этих зонах, угадать несложно. Аккурат в момент обязательной ежегодной проверки, которую устраивал RIPN.NET, новый хозяин зон вежливо предложит их продлить. За деньги, по указанным тарифам.

Для тех, кто не в курсе: домен в зоне .ru (домены второго уровня) можно приобрести за сумму в интервале 90-150 рублей.

Такие дела.

Умнейший человек, наш отечественный оплот копирайта, г-н Михалков. Я совершенно не сомневаюсь, что следующее эпохальное решение придумано также им. Цитирую публикацию в rbc.ru:

Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и "налог на болванки", поступать средства будут авторским обществам.

В распоряжении "РБК daily" оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе "О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет" замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.

Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название "налог на болванки". В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.

"Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор - это форменное обворовывание граждан", - прокомментировал ситуацию представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.

Заметьте, этот бред сивой кобылы это гениальное решение проведено в рамках борьбы с пиратством. То, что всех покупателей CD/DVD болванок уже считают пиратами a priori, ни для кого не секрет. Теперь — всех, кто сидит за компьютером.

Я так понимаю, на очереди все прочие электронные средства передачи и воспроизведения информации.

Интересно, будет ли налог на головной мозг? На высшее образование? На публикации в блогах, в которых высказывается невосторженное отношение к инициативам РАО и аналогов? "Куда смотрит правительство?!"